Александр Ломков подал заявку в июле 2024 года. Он просил охрану для услуг 37-го и 42-го классов МКТУ: строительства, ремонта, установки оборудования, научных исследований, проектирования и разработки программного обеспечения. Роспатент отказал, сославшись на сходство с товарным знаком «Четко» и заявкой «И точка», поданной компанией «Система ПБО» — владельцем сети «Вкусно и точка». Оба обозначения предназначены для однородных услуг.
В возражении Ломков утверждал, что фраза воспринимается как единый лозунг и отличается от прежних знаков звучанием, смыслом и оформлением, в том числе составом звуков и видами и размерами шрифтов. Коллегия Палаты по патентным спорам эти доводы отклонила. По ее оценке, выражение «Четко и точка» не является устойчивым и не закреплено в словарях, поэтому его элементы можно рассматривать отдельно. Слова «Четко» и «И точка» занимают существенные части обозначения и сохраняют самостоятельное значение.
Коллегия также сопоставила перечни услуг. В них есть однородные работы в строительстве, ремонте и обслуживании оборудования, научных исследованиях, проектировании и компьютерных технологиях. Услуги, указала коллегия, имеют общее назначение и сферу применения, а также рассчитаны на один круг потребителей. Это может создать у покупателей впечатление, что их оказывает один исполнитель.
Ломков оспорил отказ в Суде по интеллектуальным правам, потребовав признать решение Роспатента недействительным и отменить его. По делу № СИП-628/2026 суд не нашел оснований для удовлетворения требований и оставил решение ведомства в силе.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!