Елена Рукавишникова готовит обращение в Конституционный суд

Спор, из-за которого началось расследование, касался ограничения электроснабжения «Ирмекома». Рукавишникова удовлетворила иск предприятия к энергоснабжающей компании, и решение устояло в вышестоящих инстанциях. По версии следствия, в ноябре 2024 года руководитель «Ирмекома» организовал передачу судье 3,5 млн рублей за решение в пользу компании. Деньги, как считает следствие, прошли через четырех посредников, включая бывшую судью того же суда Наталию Позднякову.

18 июня ВККС согласилась на уголовное преследование Рукавишниковой. Позднее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил дела против обеих бывших судей: Рукавишниковой вменяют получение взятки в особо крупном размере, Поздняковой — посредничество во взяточничестве.

Рукавишникова добивалась в Верховном суде отмены решения ВККС. Она заявляла, что денег не получала, а Позднякова ее оговорила. По словам экс-судьи, сотрудник ФСБ привлек ее к поимке коллеги, но затем перестал выходить на связь. Защита указывала, что обвинение основано на показаниях Поздняковой и видеозаписи, где та выходит из кабинета с пакетом и возвращается без него; саму передачу денег судье, как утверждалось, не зафиксировали.

В начале сентября Верховный суд отказал в иске. Он пояснил, что ВККС не оценивает достаточность доказательств виновности и не устанавливает наличие состава преступления, а спор о решении квалификационной коллегии не должен подменять рассмотрение уголовного дела. В апелляции Рукавишникова возражала: по ее мнению, коллегия обязана проверять наличие достаточных данных о признаках преступления и их связь с конкретным судьей. Она также сообщала, что ходатайства защиты не включили в материалы проверки, а носители с записями оперативных мероприятий остались опечатанными после заседания ВККС. Апелляционная коллегия эти доводы отклонила.