СИП подтвердил отказ в регистрации знака «Мамоновская рыбка»

Герасимов подал заявку на знак для товаров и услуг, связанных с рыбной продукцией: её переработки и продвижения, а также общественного питания. Предприниматель утверждал, что сочетание слов носит ассоциативный, а не описательный характер и приобрело различительную способность благодаря активному использованию. В подтверждение он представил договоры купли-продажи, рекламные материалы, данные веб-аналитики и отчёт о социологическом исследовании. Также он сослался на ранее зарегистрированный товарный знак.

Роспатент посчитал оба слова неохраняемыми элементами. По оценке ведомства, «рыбка» прямо характеризует вид товаров, а «Мамоновская» может указывать на место производства продукции или оказания услуг. Мамоново находится в Калининградской области и известно рыбной промышленностью. Кроме того, в свидетельстве на ранее зарегистрированный знак Герасимова словосочетание «мамоновская рыбка» уже указано как неохраняемый элемент.

СИП согласился с позицией ведомства: представленные доказательства не подтвердили, что до даты приоритета заявки потребители воспринимали обозначение как средство индивидуализации. Суд указал, что предоставление исключительного права на описательные слова, которые должны оставаться доступными другим участникам рынка, противоречило бы публичным интересам, закреплённым в Гражданском кодексе.

В кассационной жалобе Герасимов оспаривал описательный характер знака и отмечал, что рядовой российский потребитель может не считать Мамоново широко известным городом рыболовства. Он также заявил о ненадлежащей оценке доказательств. Дело рассмотрено под номером СИП-355/2026.