Конфликт разгорелся после того, как инспекторы обнаружили у деревни Ямок серию деревянных настилов на опорах, уходящих прямо в воду. Хотя компания арендовала участки для водного туризма, договор водопользования прямо запрещал ограничивать проход граждан к реке. Владельцы глэмпинга пытались доказать легальность построек, ссылаясь на согласования с Росрыболовством и документы по благоустройству, полученные уже после начала тяжб.
Судебный процесс прошел через все инстанции: если районный суд встал на сторону экологов, то апелляция и кассация неожиданно поддержали бизнес, посчитав мостки «комфортными условиями для отдыха». Однако Верховный суд отменил эти решения. Аргумент о том, что пользоваться спусками к воде могли только платные клиенты глэмпинга, оказался решающим. Теперь компании придется освободить двадцатиметровую береговую полосу от всех самовольно установленных объектов.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!