Верховный суд запретил списывать долги заемщикам-лжецам

История началась с серии заявок на кредиты, где Жуков указал доход в 70 000 рублей при реальных 31 000. Скрыв от кредиторов факт одновременного обращения в другие банки, он успел получить деньги до того, как информация о новых долгах отразилась в кредитной истории. Спустя четыре месяца платежи прекратились, и должник запустил процедуру банкротства.

Судебный спор прошел три инстанции. Арбитраж Нижегородской области встал на сторону банков, усмотрев в действиях заемщика злоупотребление правом. Апелляция, напротив, списала долги, возложив ответственность за неосмотрительность на сами кредитные организации. Точку в деле поставила Экономколлегия ВС: судьи напомнили, что закон защищает только добросовестных граждан. Умышленное искажение данных о платежеспособности лишает должника права на списание обязательств. Суд добавил, что даже нечеткие вопросы в банковских анкетах не оправдывают заемщика, если совокупность обстоятельств доказывает его недобросовестность.