«Яндекс» инициировал разбирательство, опасаясь, что наличие чужих товарных знаков помешает развитию цифровой экосистемы «Яндекс Go». В ходе процесса ответчик пытался подтвердить свои права, однако представленные документы — договоры и благодарственные письма — не убедили арбитров. Суд счел их несостоятельными: в контрактах не фигурировали спорные знаки, а письма были датированы периодом после получения досудебной претензии, что исключает их использование как доказательства реальной коммерческой деятельности.
Помимо аннулирования прав на бренд, суд обязал «Везу» компенсировать «Яндексу» 100 000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины. Это решение стало очередным примером жесткого подхода к защите интеллектуальной собственности в IT-секторе, где неактивные или «спящие» товарные знаки становятся препятствием для масштабирования крупных технологических платформ.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!