Верховный суд уточнил правила оценки товаров на таможне

При классификации товаров по ТН ВЭД решающим фактором теперь становится состав и реальное назначение объекта, а не его наименование. В качестве примера ВС привел спор о «глобусе Земли»: таможня пыталась признать его учебным пособием, но суд встал на сторону декларанта, доказавшего, что предмет является лишь игрушкой без географической точности.

Судебные разъяснения затрагивают и структуру цены. Расходы на перевозку товара внутри России включаются в таможенную стоимость экспорта, если они фактически являются частью цены сделки. Аналогичный подход применен к лицензионным платежам: если без выплат продавцу ввоз товара невозможен, они увеличивают базу для пошлин. Это касается и дивидендов, которые перечисляются иностранному поставщику внутри одной группы компаний, если фактически они скрывают часть экспортной выручки.

Отдельное внимание уделили спорам с физлицами. Бремя доказывания при корректировке стоимости личных автомобилей лежит на таможне. Ссылки на данные интернет-аукционов или сравнение с машинами других годов выпуска признаны судом недостаточными для доначисления платежей. При этом таможенники сохраняют право на пересчет, если в документах — например, в CMR или экспортных декларациях — обнаружены прямые противоречия.

В части налоговых споров ВС подтвердил, что для вычета НДС при ввозе запчастей для гарантийного ремонта оплата поставщику не является обязательным условием. Кроме того, суд ограничил аппетиты ведомства при наложении штрафов: если несколько однотипных нарушений выявлены в ходе одной проверки, они должны квалифицироваться как единый проступок с соответствующим снижением размера санкций.