Верховный суд защитил права банков при банкротстве заемщиков

Верховный суд подтвердил, что поручительство не прекращается после признания платежа основного должника недействительной сделкой. Экономколлегия встала на сторону Сбербанка, который потребовал включить долг в 232,2 млн рублей в реестр требований к поручительнице Нине Гармоновой после того, как аналогичный платеж компании «Стройгазсервис» был возвращен в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве.

Сегодня, 13:59
1 231 0
Верховный суд защитил права банков при банкротстве заемщиков

Конфликт начался в 2021 году, когда суд обязал компанию «Стройгазсервис» и ее поручителей погасить задолженность. Фирма исполнила требование, однако позднее этот платеж признали недействительным в деле о банкротстве должника, а деньги вернулись в конкурсную массу. Сбербанк обратился с требованием к Нине Гармоновой, аргументируя это тем, что обязательство было восстановлено в полном объеме.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали банку, решив, что поручительство не возобновляется автоматически, а срок действия договора к моменту спора истек. Верховный суд признал эти выводы ошибочными. По мнению экономколлегии, если платеж аннулирован, он не считается надлежащим исполнением обязательств. Следовательно, поручительство сохраняло силу, а у банка возникло законное право требовать погашения долга. Истечение срока договора в данном случае не имело значения, так как Сбербанк предъявил свои претензии еще в период его действия, а судебное решение о взыскании было вынесено ранее.

Поделиться

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!