Конфликт начался в 2021 году, когда суд обязал компанию «Стройгазсервис» и ее поручителей погасить задолженность. Фирма исполнила требование, однако позднее этот платеж признали недействительным в деле о банкротстве должника, а деньги вернулись в конкурсную массу. Сбербанк обратился с требованием к Нине Гармоновой, аргументируя это тем, что обязательство было восстановлено в полном объеме.
Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали банку, решив, что поручительство не возобновляется автоматически, а срок действия договора к моменту спора истек. Верховный суд признал эти выводы ошибочными. По мнению экономколлегии, если платеж аннулирован, он не считается надлежащим исполнением обязательств. Следовательно, поручительство сохраняло силу, а у банка возникло законное право требовать погашения долга. Истечение срока договора в данном случае не имело значения, так как Сбербанк предъявил свои претензии еще в период его действия, а судебное решение о взыскании было вынесено ранее.


Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!