Разбирательство началось в апреле 2025 года, когда регулятор усмотрел в деятельности СРО признаки незаконной координации экономической деятельности. Изначально комиссия ФАС склонялась к тому, что ассоциация вытесняла с рынка независимых игроков, обязывая своих членов выбирать контрагентов из собственного списка аккредитованных лиц. В августе ведомство даже выпустило предварительное заключение о нарушении, охватывающее период с июля 2024-го по февраль 2025 года.
Поворотным моментом стала практика Верховного суда по аналогичному делу Союза арбитражных управляющих «Созидание». Экономколлегия разъяснила: антимонопольный запрет применим лишь при доказанной антиконкурентной направленности действий, а сам факт наличия требований об аккредитации во внутренних документах СРО не является нарушением. Опираясь на эту позицию, комиссия ФАС пересмотрела материалы по «Гаранту». Выяснилось, что дисциплинарный комитет ассоциации не наказывал управляющих за работу с неаккредитованными компаниями, а мониторинг таких сделок не проводился.
Глава «Гаранта» Анна Белоцерковская назвала преследование необоснованным. По ее словам, служба в течение года пыталась найти недовольных среди членов СРО, но не получила ни одной жалобы. В итоге дело было прекращено без передачи в суд, так как в действиях ассоциации не обнаружили состава нарушения. Закон о банкротстве при этом прямо позволяет СРО устанавливать критерии аккредитации для привлекаемых специалистов, что и подтвердило итоговое решение комиссии.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!