История началась в 2024 году, когда автобус «Нефаз» повредил автомобиль Skoda. После оценки повреждений «Росгосстрах» выплатил пострадавшему 236 600 рублей. Владелец иномарки подписал соглашение об отсутствии претензий к страховщику, однако реальная стоимость ремонта, согласно экспертизе, составила 335 100 рублей. Разницу в 98 500 рублей автовладелец попытался взыскать через суд с водителя автобуса и его работодателя — компании «Газпром переработка Благовещенск».
Суды первой и апелляционной инстанций, а затем и Девятый кассационный суд встали на сторону виновника. Аргументация строилась на том, что пострадавший добровольно согласился на денежную выплату, а значит, претензии к страховщику исчерпаны. Судьи посчитали, что перекладывать финансовые последствия этого решения на виновника аварии нельзя. Гражданская коллегия Верховного суда, куда истец подал жалобу, сочла такой подход ошибочным. В определении по делу № 59-КГ26-2-К9 указано, что договоренности со страховой компанией не освобождают причинителя вреда от обязанности полностью покрыть ущерб, превышающий страховое возмещение. Теперь спор о 98 500 рублях будет рассмотрен заново.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!