Верховный суд ограничил применение банкротного моратория

Конфликт начался в третейском суде, где с поставщика пытались взыскать 379,1 млн рублей неустойки. Арбитражный центр при «НИРА ТЭК» значительно сократил сумму, применив нормы правительственного постановления № 497, которое в 2022 году ввело мораторий на начисление финансовых санкций. Истец настаивал на отмене этого решения, указывая, что ответчик вел активную хозяйственную деятельность и распределял прибыль, игнорируя ограничения, налагаемые законом на защищенных мораторием лиц.

Нижестоящие суды изначально встали на сторону должника, сославшись на то, что мораторий действует автоматически и не зависит от реального финансового состояния компании. Верховный суд признал этот подход ошибочным. Согласно позиции высшей инстанции, мораторий — это не только льгота, но и жесткий режим ограничений. Если компания распределяет прибыль, превышающую 661 млн рублей, она теряет право на преференции в виде списания неустоек. Использование защитного механизма при нарушении его ключевых условий признано недобросовестным поведением, противоречащим публичному порядку.