Суд пресек попытку присвоения бренда риса Nishiki

Александр Шиянов пытался доказать свою заинтересованность в иске, предъявив два собственных заявления на регистрацию обозначений, схожих с брендом Nishiki. В качестве аргументов он предоставил договоры поставок и упомянул владение долей в компании «Ювикс-Про». Ответчик в ответ заявил, что действия истца носят исключительно агрессивный характер и направлены на незаконное использование чужой узнаваемости.

Суд подтвердил, что обозначения, выбранные предпринимателем, копируют элементы бренда Nishiki до степени смешения. В итоге СИП счел мотивы Шиянова злонамеренными: истец не смог объяснить, почему его заявки почти идентичны известному знаку, при этом подача иска последовала сразу за попытками регистрации собственных прав. Правообладатель дополнительно подтвердил реальную активность на российском рынке через дочернюю структуру «Джей Эфси Евразия», что окончательно лишило претензии истца юридических оснований.