Конфликт возник после того, как «Яндекс» попытался зарегистрировать обозначение «Яндекс Еда Открытая Кухня» для широкого спектра услуг. Роспатент одобрил заявку, однако исключил из защиты элемент «Открытая Кухня» в 43-м классе МКТУ, куда входят ресторанный бизнес, доставка еды и сервисы бронирования. Чиновники аргументировали это тем, что фраза является общеупотребимой для описания кухни, открытой для глаз посетителей.
В «Яндексе» попытались оспорить вердикт, настаивая на том, что суд должен был оценивать каждую услугу отдельно, а не объединять их в одну группу. Юристы компании утверждали, что узнаваемость бренда «Яндекс» меняет восприятие названия, превращая его в уникальный идентификатор сервиса. Однако СИП и последующая апелляция в Президиуме суда отклонили эти доводы. Судьи подчеркнули, что «Яндекс» является доминирующим элементом, а «Открытая Кухня» остается самостоятельным описательным словосочетанием, которое не может быть монополизировано.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!