Конфликт вокруг 154 млн евро начался в 2018 году, когда Агентство по страхованию вкладов подало иск к бывшему предправления банка и наследственной массе его матери. Истец обвиняет ответчиков в выводе активов на сумму свыше 1 млрд евро. В ходе разбирательства в Вене ответчики потребовали от банка внести обеспечение судебных расходов, опасаясь, что в случае проигрыша банка взыскать с него деньги в России не удастся. Земельный суд Вены встал на сторону ответчиков, обязав банк внести по 10 млн евро за каждого из них, однако апелляционная инстанция отменила это решение, сославшись на Гаагскую конвенцию 1954 года.
Верховный суд Австрии счел аргументы апелляции недостаточными. Судьи подчеркнули, что наличие международного договора не гарантирует автоматического исполнения решений в условиях санкционных ограничений. В качестве рисков суд выделил практику ссылок на публичный порядок, применение ст. 248.1 АПК РФ для перехвата подсудности и отказы в исполнении поручений по Гаагской конвенции 1965 года. Теперь первая инстанция обязана запросить у Минюста Австрии официальное заключение о том, как реально исполняются иностранные судебные акты в России. Если подтверждения надежности системы не будет, банку придется внести залог для продолжения процесса.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!