СИП заблокировал выпуск дженерика «Бравекто» от «Биохимика»

Спор между российским производителем и правообладателями — японской Nissan Chemical Corporation и нидерландской Intervet International B.V. — разгорелся из-за препарата на основе флураланера. Ранее Арбитражный суд Московской области встал на сторону «Биохимика», посчитав, что компания доказала нехватку импортного средства на рынке, основываясь лишь на экспертных оценках популяции собак и публикациях в прессе. Суд тогда проигнорировал тот факт, что по ряду патентов еще не истек обязательный четырехлетний срок, и счел действия правообладателей злоупотреблением правом.

В кассационной жалобе ответчики указали на ошибку в оценке рыночного дефицита: суд не учел наличие других конкурентных препаратов и проигнорировал требования закона. СИП поддержал эту позицию, отметив отсутствие в деле заключения Россельхознадзора. Согласно правовой позиции Конституционного суда, именно профильный надзорный орган должен подтверждать реальную нехватку лекарств. Теперь дело пересмотрят с учетом новых требований к доказательной базе, что ставит под вопрос возможность легального производства «Рабектры» в ближайшей перспективе.