Конфликт разгорелся после того, как Deutsche Bank и Societe Generale перестали переводить Альфа-банку долю платежей по кредиту, полученных от Норникеля. Российский банк, ранее выкупивший права требования у этих организаций, попытался взыскать средства напрямую с заемщика. Изначально суды встали на сторону истца, однако кассационная инстанция отменила эти решения, указав на необходимость перепроверки доводов ответчика. По версии Норникеля, компания добросовестно исполнила обязательства, перечисляя деньги иностранным агентам в строгом соответствии с разрешениями Минфина и правительственной комиссии, выданными по указу № 95.
В ходе повторного рассмотрения дела в АСГМ позиция ответчика оказалась решающей. Представители Норникеля подчеркнули: альтернатива в виде невыплаты средств иностранным банкам грозила компании дефолтом по обязательствам на 4 млрд долларов и арестом экспортной выручки. Кроме того, суд округа обратил внимание на риск неосновательного обогащения: в случае удовлетворения иска Альфа-банк сохранил бы требования к зарубежным кредиторам, фактически получив оплату дважды. Центробанк, привлеченный к процессу в качестве третьего лица, пытался поддержать позицию истца, аргументируя это тем, что разрешения на выплаты иностранцам предполагали соблюдение интересов российского банка. Тем не менее, суд отказал в удовлетворении требований, признав аргументы Норникеля о законности проведенных платежей обоснованными.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!