Алексей Москвин стал промежуточным звеном в цепочке вывода денег, полученных преступным путем. После того как средства прошли через его счета, в отношении него инициировали банкротство. Суд признал поведение должника недобросовестным, поэтому обязательство перед потерпевшей было сохранено даже после списания остальных долгов.
Позднее пострадавшая попыталась взыскать через Коломенский городской суд проценты за пользование чужими деньгами, накопленные за период банкротства. Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали женщине, сославшись на действие моратория. Однако экономколлегия Верховного суда в деле № 4-КГ26-47-К1 отменила эти решения. Судьи подчеркнули, что статус банкрота не является индульгенцией, позволяющей избежать выплаты мораторных процентов. Кредитор вправе требовать их в рамках стандартного искового производства, руководствуясь нормами закона о несостоятельности.



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!