Верховный суд отменил взыскание 164 млн рублей с владелицы «Урожайного»

История началась с претензий кредитора, который обвинил Кармазинову в выводе активов. Заявитель настаивал, что компания за свой счет возвела объекты на земле, принадлежавшей предпринимательнице, но не оформила здания в собственность фирмы и не включила их в конкурсную массу. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал эти доводы, однако апелляция позже отменила решение, сославшись на отсутствие разрешительной документации на постройки и доказательств участия владелицы в сделках.

Кассационный суд попытался вернуть взыскание, но Экономколлегия ВС поставила точку в споре. Судьи подтвердили: Кармазинова не могла зарегистрировать самовольные постройки на баланс должника, а доказательства ее вины в банкротстве отсутствуют. В итоге постановление апелляции, освободившее владелицу от многомиллионного долга, оставлено в силе.