Верховный суд пересмотрит правила уменьшения банковских гарантий

Конфликт между Управлением дорожно-мостового строительства и «БКС Банком» возник из-за контракта на 3,6 млрд рублей. После расторжения сделки банк выплатил 1,7 млрд рублей, но затем заявил, что переплатил 1,1 млрд рублей. Позиция банка строится на том, что лимит гарантии обязан снижаться вслед за объемом принятых работ. Суды трех инстанций поддержали эту логику, опираясь на сложившуюся практику и аргумент о том, что банк продолжал получать комиссию исходя из сниженного риска.

Заказчик обжаловал эти решения в Верховном суде. Аргументация строится на том, что гарантия обеспечивала контракт в целом, а не только авансовую часть. Кроме того, компания указывает на закон о контрактной системе, согласно которому право на уменьшение лимита принадлежит подрядчику, а не кредитной организации. Передача дела в экономколлегию означает, что суду предстоит уточнить границы ответственности банков по госзакупкам и приоритет условий договора над общими правилами пропорционального снижения.