Конфликт между компаниями возник из-за коммерческого договора, не связанного с гособоронзаказом. «Уральская кузница» потребовала 13,5 млн рублей основного долга и 1,1 млн рублей неустойки. «ОДК-Пермские моторы» настаивали, что взыскание пени приведет к необоснованному обогащению истца, а сам размер штрафных санкций требует пересмотра по статье 333 ГК РФ.
Суд счел эти аргументы неубедительными. Доводы ответчика о частичном погашении задолженности не подтвердились: представленные платежные документы не содержали отметок банка о фактическом исполнении операций. Кроме того, предприятие не предоставило доказательств того, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения договора. В дополнение к основной сумме долга «ОДК-Пермские моторы» обязали выплатить 255 000 рублей арбитражного сбора.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!