Защитник Басова Дмитрий Кравченко пояснил, что решение стало следствием неоднозначного поведения представителей ФНС в суде. В ходе допроса чиновник не смог дать внятных пояснений по существу претензий, отвечая на сотню уточняющих вопросов. Адвокат подчеркнул, что обвинение в нанесении ущерба через гипотетические налоговые начисления выглядит юридически несостоятельным, так как на момент возникновения споров подсудимые не контролировали деятельность «Солнечных продуктов».
Конфликт разгорелся после заявления руководителя «Солнечных продуктов» Владислава Бурова, обвинившего топ-менеджмент «Русагро» в незаконном захвате 85% акций холдинга. Параллельно с уголовным процессом Генпрокуратура продолжает добиваться изъятия активов Вадима Мошковича, у которого в мае уже конфисковали 65% акций «Русагро» по решению Хамовнического суда. Сам Басов в ответ на претензии инициировал встречное разбирательство против Бурова, обвиняя его в ложном доносе.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!