Верховный суд защитил права кредиторов при банкротстве

История началась с серии кредитов на 106 млн рублей, выданных банком компании «АМП Сбыт» в 2017–2018 годах. Когда фирма перестала платить по счетам, суд взыскал с нее 280,7 млн рублей, а затем началось банкротное дело № А03-11084/2024. Суды трех инстанций посчитали банк аффилированным с должником и решили, что деньги выдавались не для спасения бизнеса, а для вывода активов. В итоге требования банка отправили в конец очереди, фактически приравняв их к распределению имущества между участниками компании.

Верховный суд с таким подходом не согласился. Экономколлегия разъяснила: правила субординации применяются только в случаях, когда финансирование направлено на преодоление кризиса и восстановление платежеспособности. Если же сделки носили характер вывода активов, то есть были деликтными, механизмы понижения очередности здесь неуместны. Поскольку суды сами установили, что кредиты выдавались для вывода средств, оснований для субординации не имелось. Жалоба банка была удовлетворена, а его требования включены в третью очередь реестра.