Верховный суд запретил финомбудсмену штрафовать страховщиков через взносы

Конфликт начался из-за просрочки подачи документов по двум потребительским жалобам. Из-за отсутствия материалов производство по обращениям было прекращено, а служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного начислила страховщику взнос с коэффициентом 15. Компания отказалась платить, аргументируя это необоснованностью столь высокой нагрузки.

Арбитражный суд Москвы, а вслед за ним апелляция и кассация, встали на сторону регулятора. Суды посчитали, что право совета службы на установление дифференцированных ставок позволяет применять подобные санкции за неисполнение обязательств. Однако Президиум ВС пересмотрел эти выводы. Высшая инстанция пришла к заключению, что начисление повышенного взноса фактически подменяет собой штраф, что недопустимо при расчете обязательных платежей.