Управляющая требовала 21 млн рублей — 7% от суммы в 300 млн рублей, перечисленной компании «ЛК Лизинг». Нижестоящие суды и Центробанк блокировали эти выплаты, аргументируя это тем, что ликвидационная квота не является требованием конкурсного кредитора. Верховный суд указал на ошибку: учредители, получающие активы при ликвидации, фактически извлекают выгоду из деятельности управляющего наравне с кредиторами, поэтому их доля должна учитываться при расчете вознаграждения.
Теперь дело № А40-190264/2018 направлено на пересмотр. Первая инстанция обязана не просто утвердить сумму, а оценить реальный вклад специалиста в результат и проверить доводы о возможной несоразмерности 21 млн рублей проделанной работе. Суд вправе снизить размер выплаты, если посчитает требования управляющего завышенными.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!