Верховный суд ограничил права покупателей авто с пробегом

Евгений Голенков приобрел премиальный внедорожник, но вскоре столкнулся с чередой неисправностей, которые официальный дилер устранить не смог. После отказа импортера вернуть 6 млн рублей и компенсировать разницу в стоимости автомобиля, покупатель обратился в суд. Нижегородские инстанции встали на сторону истца, подтвердив наличие производственных дефектов и обязав компанию выплатить полную стоимость машины, неустойку и моральный вред.

Ситуация изменилась в Верховном суде, куда импортер подал жалобу. Ответчик аргументировал позицию тем, что до Голенкова транспортное средство находилось в пользовании юридических лиц, а значит, использовалось в предпринимательских целях. Судебная коллегия сочла этот довод существенным и отменила все предыдущие акты, отправив дело на новое рассмотрение. Теперь нижегородским судьям предстоит заново оценить статус истца, учитывая историю эксплуатации машины до того, как она попала в частные руки.