Верховный суд изменил статус судебных расходов в банкротстве

История началась в 2021 году, когда Арбитражный суд Новосибирской области взыскал с Шамаева 2 млн рублей в пользу УК «Капитал». Позднее взыскателем по этому долгу стал Алексей Кузнецов, а сам должник оказался в банкротстве. В августе 2022 года суд дополнительно присудил Кузнецову 240 000 рублей судебных расходов. Нижестоящие инстанции квалифицировали эту сумму как текущий платеж, поскольку процессуальный акт о взыскании вышел после возбуждения дела о несостоятельности.

Финансовый управляющий Алексей Басов оспорил этот подход, заявив, что расходы неразрывно связаны с основным долгом, возникшим до банкротства. Верховный суд поддержал эту логику. Коллегия подчеркнула, что судебный акт лишь подтверждает право на возмещение затрат, но не создает его с нуля. Если бы расходы признали текущими, кредитор получил бы необоснованное преимущество перед другими участниками реестра.

Судебная коллегия отменила акты нижестоящих судов и постановила, что спорная сумма должна удовлетворяться в порядке пункта 3 статьи 137 закона «О банкротстве», то есть наравне с остальными реестровыми требованиями, а не в приоритетном порядке.