AstraZeneca требует запретить дженерик «Форсиги» от компании KRKA

Фармгигант «АстраЗенека» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском против словенской KRKA, требуя остановить продажи дженерика дапаглифлозина и уничтожить все произведенные партии препарата. Компания настаивает на защите своего исключительного права на оригинальное лекарство «Форсига», которое защищено патентом до 2028 года.

Редакция
6 апр, 17:15
460 0
AstraZeneca требует запретить дженерик «Форсиги» от компании KRKA

Фармгигант «АстраЗенека» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском против словенской KRKA, требуя остановить продажи дженерика дапаглифлозина и уничтожить все произведенные партии препарата. Компания настаивает на защите своего исключительного права на оригинальное лекарство «Форсига», которое защищено патентом до 2028 года.

Конфликт вокруг препарата дапаглифлозин перешел в новую фазу после того, как словенская компания продолжила поставки своего аналога, несмотря на позицию высших судебных инстанций. «АстраЗенека» настаивает, что любые действия конкурента без согласия правообладателя нарушают закон.

Судебный прецедент и позиция Верховного суда

Ранее КРКА пыталась аннулировать правовую охрану изобретения. Оппоненты утверждали, что патент № 2746132 дублирует более ранний документ компании Bristol-Myers Squibb, который уже перешел в общественное достояние. Однако в 2024 году Верховный суд РФ подтвердил законность требований «АстраЗенеки», признав патент действующим.

Это не первый случай, когда британско-шведский концерн жестко отстаивает монополию на этот препарат в России. Ранее аналогичный спор развернулся с компанией «Акрихин», выпустившей дженерик «Фордиглиф»:

    • ФАС усмотрела в действиях «Акрихина» нарушение закона о защите конкуренции и предписала перечислить 577,7 млн рублей незаконного дохода в бюджет;
    • Позже Арбитражный суд Москвы отменил решение в части взыскания средств;
    • Суд по интеллектуальным правам поддержал эту позицию, фактически обязав правообладателя не препятствовать реализации препарата.
Новый иск к словенскому производителю показывает, что компания не намерена отказываться от защиты своих активов до истечения срока патента в 2028 году. На данный момент заявление в АС Московской области ожидает принятия к производству.
Поделиться

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!