Верховный суд освободил оборонный завод от лишних отчетов

Верховный суд РФ встал на сторону Ульяновского механического завода в споре с федеральным агентством о сроках действия лицензий. Экономколлегия решила, что прекращение использования интеллектуальной собственности автоматически аннулирует обязанность по сдаче отчетности, даже если основной контракт был исполнен много лет назад.

Конфликт развернулся вокруг экспортного контракта Рособоронэкспорта с Египтом, заключенного в 2005 году. Для его реализации Ульяновский механический завод использовал государственные разработки по лицензионному соглашению. Хотя предприятие завершило обязательства еще в 2013 году, профильное федеральное агентство в 2024 году потребовало выплатить штрафы за отсутствие отчетности за период 2020–2023 годов.

Нижестоящие инстанции сначала поддержали завод, но позже изменили решение, взыскав с него 1,2 млн рублей. Суды сочли, что раз предприятие направляло «нулевую» отчетность до 2020 года, значит, договор продолжал действовать. Спор дошел до Верховного суда, который встал на сторону промышленников.

Позиция Экономколлегии

Верховный суд указал, что прекращение использования результатов интеллектуальной деятельности в 2013 году является ключевым фактором. По мнению суда, это автоматически освобождает лицензиата от необходимости отчитываться перед государством.

В ходе разбирательства были сделаны следующие выводы:

• уведомление о завершении работ, направленное заводом в 2021 году, окончательно подтвердило отсутствие обязательств;
• подача нулевых отчетов в прошлом не означает автоматического продления договора на новый срок;
• отсутствие реальной эксплуатации технологий делает требования о предоставлении документации избыточными.

ВС отменил все предыдущие акты и полностью отказал агентству в удовлетворении иска. Суд подчеркнул, что формальный подход ведомства к отчетности не должен создавать нагрузку на предприятие, которое фактически прекратило использование спорных объектов.