ВС определит правила расчета неустойки по ключевой ставке

Верховный суд рассмотрит спор между столичной «Гормедтехникой» и компанией «Фармстандарт-Медтехника» о корректности начисления пеней за срыв сроков поставки. Главный вопрос дела — какую ставку ЦБ использовать при расчетах: действующую на момент просрочки или на дату подачи иска.

Конфликт начался с контракта 2021 года, заключенного по правилам 223-ФЗ. «Фармстандарт-Медтехника» обязалась поставить 80 единиц оборудования для московских медучреждений, но нарушила график. Заказчик потребовал компенсацию, рассчитав ее исходя из ключевой ставки 16%, актуальной на момент обращения в суд. Три инстанции поддержали «Гормедтехнику» и взыскали максимально возможную по договору сумму — 21,92 млн рублей.

Аргументы поставщика

Ответчик настаивает, что суды проигнорировали рыночные реалии. Если использовать ставку, действовавшую в период фактического исполнения обязательств, размер неустойки сократился бы почти в два раза. Кроме того, компания указывает на специфику закупок: договор был заключен по итогам торгов, что лишило поставщика возможности корректировать его условия. В жалобе предлагается трактовать контракт как договор присоединения.

Судья Денис Тютин передал дело в экономколлегию. Разбирательство в Верховном суде назначено на 29 апреля. Решение может стать важным прецедентом для бизнеса, работающего с госзакупками в условиях резких колебаний ставки Центробанка.