Лондонский суд запретил «Евротелу» судиться с испанской Maxam в РФ

Высокий суд Лондона ввел антиисковый запрет против российского «Евротела», обязав компанию прекратить тяжбу с испанской Maxamcorp International SL в Воронеже. Спор о взыскании €11 млн, по мнению истца, должен рассматриваться в международном арбитраже, а не в российском государственном суде.

Редакция
26 мар, 12:53
510 0

Высокий суд Лондона ввел антиисковый запрет против российского «Евротела», обязав компанию прекратить тяжбу с испанской Maxamcorp International SL в Воронеже. Спор о взыскании €11 млн, по мнению истца, должен рассматриваться в международном арбитраже, а не в российском государственном суде.

Конфликт развернулся вокруг задолженности, возникшей в период работы четырех дочерних структур Maxam в России в 2020–2022 годах. Компании занимались поставками химических реагентов, а права требования по их контрактам после серии уступок перешли к компании «Евротел». В октябре 2024 года новый кредитор обратился в Арбитражный суд Воронежской области, требуя взыскать с испанского холдинга около €11 млн.

Конфликт из-за юрисдикции и «рейдерского захвата»

Представители Maxam оспорили компетенцию российского суда, ссылаясь на арбитражные оговорки в договорах поставки. Согласно документам, любые споры должны разрешаться по правилам LCIA, ICC или HKIAC. Однако воронежский арбитраж отклонил это ходатайство и продолжил рассмотрение дела в закрытом режиме.

Позиция Maxam осложняется корпоративным конфликтом. Испанская сторона официально заявляет о рейдерском захвате своего предприятия «Высокотехнологичные системы инициирования», контроль над которым был утрачен в пользу компании «Промсинтез» в феврале 2024 года. В холдинге настаивают, что сами соглашения об уступке прав, на которых базируется иск «Евротела», являются недействительными.

Значение английского вердикта

Английский суд согласился с доводами испанской компании, признав разбирательство в России нарушением контрактных обязательств. Судья подчеркнул, что вынесенный запрет имеет ключевое практическое значение:

    • блокирует возможность приведения в исполнение решений российского суда в зарубежных юрисдикциях;
    • подтверждает приоритет международных арбитражных соглашений над решениями госсудов;
    • создает правовые риски для ответчика при попытке взыскать активы Maxam за пределами РФ.
Хотя российская судебная система, вероятнее всего, проигнорирует решение из Лондона, для «Евротела» оно означает фактическую невозможность легализовать победу в споре на международном уровне.
Поделиться

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!