ВС разрешил россиянам судиться с иностранными государствами дома

Верховный суд РФ создал прецедент, разрешив рассматривать иски граждан к иностранным государствам в российских судах, если доступ к зарубежному правосудию для них закрыт. Поводом стал спор супругов Цветковых, которые не могут распоряжаться своей недвижимостью в Финляндии из-за запрета на въезд.

История началась с иска Александра и Елены Цветковых к Государственному совету Финляндии. Супруги, владеющие недвижимостью за рубежом, столкнулись с невозможностью въехать в страну и распоряжаться своим имуществом. Они потребовали обязать финские власти выкупить заблокированные активы и выплатить €180 000 компенсации морального вреда.

Судебный тупик

Изначально российские суды всех инстанций отказывались рассматривать заявление. Арбитраж и суды общей юрисдикции ссылались на то, что иностранное государство защищено юрисдикционным иммунитетом. Кроме того, судьи посчитали, что нормы об исключительной компетенции российских судов здесь неприменимы, так как истцы официально не включены в санкционные списки.

Право на защиту важнее иммунитета

Ситуацию изменила коллегия по гражданским делам под председательством Юрия Глазова. Верховный суд указал, что право на судебную защиту, гарантированное Конституцией, не может быть формальным. Если истцов физически не пускают в страну для разбирательства в местном суде, то отказ в рассмотрении дела в России фактически лишает их доступа к правосудию.

Судьи подчеркнули: вопрос государственного иммунитета должен решаться индивидуально в каждом конкретном случае. В данном споре Верховный суд признал, что судебный иммунитет должен быть ограничен, и направил дело на новое рассмотрение. Это решение открывает путь для аналогичных исков от россиян, чьи права за рубежом оказались ограничены из-за визовых и политических барьеров.