КС обязал индексировать судебные выплаты вопреки пробелам в ГПК

Конституционный суд (КС) защитил право граждан на компенсацию инфляционных потерь при получении долгов из бюджета. Поводом стала жалоба жительницы Иркутска, которой выплатили деньги за изъятое жилье с задержкой, но суды отказались индексировать сумму, сославшись на отсутствие нужных норм в законе на тот момент.

История началась в Иркутске, когда 18 апреля 2024 года заявительница Вера Баркова предъявила исполнительный лист к городской администрации после изъятия квартиры в аварийном доме. Деньги поступили на счет только в июле, и женщина потребовала проиндексировать выплату за время ожидания. Однако суды отказали ей, заявив, что обновленная статья 208 ГПК начала действовать лишь в августе и не имеет обратной силы.

Обязательность правовых позиций

Конституционный суд в постановлении № 16-П указал, что такая логика ошибочна. Судьи напомнили: статья 208 ГПК и ранее признавалась противоречащей Основному закону. Еще в январе 2024 года КС утвердил временный порядок индексации, который суды должны были применять до тех пор, пока законодатели не внесут официальные правки в кодекс.

Согласно позиции суда, право на защиту накоплений от инфляции не может зависеть от того, успел ли парламент формально изменить текст закона. В решении подчеркиваются три ключевых вывода:

• Позиции КС обязательны для исполнения судами с момента их провозглашения.
• Период с января по август 2024 года не является «правовым вакуумом» для расчета компенсаций.
• Суды не вправе отказывать в индексации, игнорируя ранее принятые постановления № 3-П и № 34-П.

В итоге КС признал оспоренную норму неконституционной в той мере, в какой она позволяла судам уклоняться от защиты интересов граждан. Дело Веры Барковой направлено на пересмотр.