Александр Галицкий предложил Генпрокуратуре мировое соглашение

Защита основателя фонда Almaz Capital Partners Александра Галицкого предложила Генпрокуратуре заключить мировое соглашение по иску о признании его деятельности экстремистской. Ведомство требует обратить в доход государства активы бизнесмена на сумму более 8 млрд рублей, однако считает «мировую» юридически невозможной.

В Тверском районном суде Москвы продолжается разбирательство по иску, поступившему 11 марта. Генпрокуратура настаивает на признании инвестора и его структуры экстремистским объединением, утверждая, что они поддерживают действия украинских властей. Под арест уже попали счета и московская недвижимость ответчика на сумму свыше 7 млрд рублей.

Позиция защиты и аргументы сторон

Представитель инвестора Андрей Дроздов в ходе заседания заявил, что российское законодательство не предусматривает изъятие имущества физического лица по обвинениям в экстремизме. По его словам, взыскание активов юрлица возможно только после процедуры его ликвидации. Адвокаты также подчеркнули, что Александр Галицкий полностью прекратил юридические связи с Almaz Capital Partners еще в 2022 году.

Защитник Михаил Бирюков отметил, что доводы прокуратуры о политических симпатиях бизнесмена основаны на публикациях в иностранных онлайн-ресурсах и не имеют документальных доказательств. В противовес он привел статью The Wall Street Journal, где упоминались связи Галицкого с российскими госструктурами. Сам предприниматель назвал процесс попыткой сфабриковать дело, связав это с затяжным конфликтом с бывшей супругой.

Контекст дела Алии Галицкой

Разбирательство проходит на фоне резонансных событий в Истринском городском суде. Бывшая жена бизнесмена, Алия Галицкая, была арестована в феврале по обвинению в вымогательстве $150 млн у экс-супруга. Спустя несколько дней ее обнаружили мертвой в изоляторе временного содержания.

После того как Мособлсуд признал постановление об аресте незаконным и прекратил уголовное дело, в судебной системе региона последовали санкции. Квалификационная коллегия лишила полномочий судью Федора Григорьева, а председатель суда Ирина Путынец покинула свой пост, оставшись в статусе рядового судьи. Несмотря на предложение защиты Галицкого урегулировать спор миром, представитель Генпрокуратуры заявил, что закон не позволяет ведомству идти на такие соглашения по подобным категориям дел.