Верховный суд приравнял страховые взносы к долгам по зарплате

Экономколлегия Верховного суда РФ вынесла прецедентное решение по делу компании «Арктика-Магистраль», закрепив новый подход к распределению страховых взносов в банкротстве. Теперь вся сумма недоимки по единому тарифу должна включаться во вторую очередь реестра требований кредиторов, что фактически приравнивает их по приоритету к выплатам сотрудникам.

Спор о распределении миллионов

Конфликт начался с требования ФНС включить задолженность компании «Арктика-Магистраль» в размере 2,75 млн рублей в приоритетную, вторую очередь реестра. Налоговики настаивали, что после изменения законодательства в 2022 году эти средства неразрывно связаны с оплатой труда и должны погашаться сразу после текущих платежей.

Однако суды трех инстанций заняли иную позицию. Опираясь на старые разъяснения от 2017 года, они разделили сумму: 1,89 млн рублей пенсионных взносов отправили во вторую очередь, а оставшиеся 854 тысячи — в третью, где шансы на реальное взыскание минимальны. Судьи исходили из того, что очередность зависит от конкретного вида страхования, на который идут деньги.

Реформа законодательства меняет практику

Верховный суд не согласился с таким дроблением и отменил акты нижестоящих инстанций. Судьи указали, что логика прошлых лет больше не применима из-за реформы 2022 года. С введением единого тарифа страховые взносы юридически стали частью общих расходов на наем рабочей силы.

Как подчеркнула Экономколлегия, поскольку закон теперь объединяет все виды обязательного страхования в один платеж, режим его погашения в банкротстве также должен быть единым. В итоге вся недоимка за 2023 год была включена во вторую очередь. Это решение ставит точку в спорах о том, как учитывать фискальные требования в условиях обновленного налогового законодательства.