ВС разрешил штрафовать за дженерики без сложной экспертизы

Верховный суд РФ признал законным решение ФАС о взыскании 514 млн рублей с компании «Аксельфарм». Производителя наказали за недобросовестную конкуренцию при выводе на рынок препарата-дженерика до истечения срока действия патента.

Экономколлегия Верховного суда поставила точку в затяжном споре между «Аксельфармом» и антимонопольной службой. Регулятор еще в 2024 году уличил компанию в нарушении прав на евразийский патент, принадлежащий структуре Pfizer, при запуске в оборот лекарства «Акситиниб».

Упрощение доказательной базы

Ранее три инстанции встали на сторону производителя дженерика. Суды требовали от ФАС провести глубокий технический анализ, чтобы доказать совпадение всех признаков изобретения. Однако Верховный суд счел такой подход избыточным. По мнению судей, регистрация препарата в качестве воспроизведенного уже указывает на использование запатентованной формулы.

Суд также уточнил ключевые правила игры для фармрынка:

• отсутствие оригинального препарата на российском рынке не освобождает от ответственности за нарушение патента;
• вред правообладателю может быть причинен косвенно, например, через извлечение выгоды при работе с дистрибьюторами;
• заключения патентных поверенных признаются легитимными, даже если они подготовлены по заказу одной из сторон процесса.

В итоге Верховный суд полностью признал решение ФАС законным. Этот вердикт серьезно упрощает защиту интеллектуальной собственности, позволяя пресекать ранний выход дженериков на рынок без проведения дорогостоящих и длительных экспертиз.