Суд в Курске признал компетенцию по иску инвестора к Норвегии

Арбитражный суд Курской области рассмотрел дело Вадима Алексеенко, требовавшего от Норвегии 154 млн крон за потерю рыбоперерабатывающего бизнеса. Несмотря на признание своей юрисдикции в споре с иностранным государством, суд отказал истцу в компенсации, не обнаружив прямой связи между визовыми запретами и банкротством его компании.

Конфликт развернулся вокруг компании Vilo AS, владевшей заводом в Норвегии. По словам истца, проблемы начались еще в 2014 году, когда его супруге Ольге Алексеенко закрыли въезд в страну. В 2022 году предприятие признали банкротом. Алексеенко утверждал, что из-за визовых ограничений владельцы не могли контролировать наемного директора, чьи действия привели к краху бизнеса и последующей экспроприации активов.

Вопрос судебного иммунитета

Истец настаивал, что в текущей геополитической ситуации разрешение спора в международных институтах невозможно, поэтому дело должен рассматривать российский суд. Привлеченный к разбирательству МИД РФ не нашел формальных оснований для лишения Норвегии судебного иммунитета. Тем не менее, арбитраж подтвердил свою компетенцию, объяснив это необходимостью обеспечить гражданину право на доступ к правосудию.

В ходе разбирательства суд установил, что миграционные правила и ограничения на въезд относятся к исключительной внутренней юрисдикции любого государства. Кроме того, инстанция указала на отсутствие доказательств того, что именно действия норвежских властей стали причиной финансовых потерь. В итоге в удовлетворении требований на 154 млн крон было отказано.