Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу компании «Стратегия», оспорившей порядок исчисления сроков давности для антимонопольных штрафов. Поводом стал спор с Удмуртским УФАС, в котором Верховный суд восстановил санкцию в 2,5 млн рублей, отклонив доводы о пропуске сроков давности.
Конфликт начался в 2021 году, когда Удмуртское УФАС обвинило компанию «Стратегия» в незаконном использовании чужих товарных знаков и доменных имен. После серии разбирательств ведомство в 2022 году повторно установило нарушения и назначило компании штраф в размере 2,5 млн рублей.Арбитражные суды расходились в оценках законности взыскания. Первая инстанция снизила сумму до 20 тысяч рублей, сославшись на статус малого бизнеса, а кассация и вовсе отменила наказание. Суд Уральского округа решил, что срок давности для привлечения к ответственности истек еще в 2022 году, а антимонопольная служба допустила процедурные нарушения.
Позиция Верховного суда
Точку в споре попытался поставить Верховный суд, который встал на сторону регулятора. Коллегия указала: срок давности следует исчислять с момента вступления в силу исходного решения ФАС, а последующие пересмотры дела по новым обстоятельствам не влияют на этот период.Теперь законность такого подхода проверит Конституционный суд. Заявитель просит признать неконституционными ряд норм КоАП и закона «О защите конкуренции», которые позволяют привлекать бизнес к ответственности за пределами стандартных сроков.
Открытое заседание по этому делу назначено на 19 марта.
:focal(0.5:0.24):format(webp)/aHR0cHM6Ly8xNDQwODhkOC1lMDRjLTRkOGUtYTY5YS03ODJiODEzM2UxYzAuc2VsY2RuLm5ldC9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDIzLzIvYWUvZDkvaWh1LmpwZw.webp)


Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!