ВС запретил взыскивать расходы при малозначительных нарушениях

Верховный суд РФ отменил взыскание судебных издержек с Росреестра в пользу арбитражного управляющего, чье нарушение признали малозначительным. Коллегия пояснила: если вина доказана, но суд ограничился замечанием, государство не должно оплачивать расходы нарушителя.

Спор возник вокруг действий арбитражного управляющего Владимира Рощина. Московское управление Росреестра зафиксировало серию нарушений в его работе и обратилось в суд с требованием о дисквалификации. Первая инстанция иск поддержала, отстранив Рощина от профессии на шесть месяцев.

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел итоги дела. Судьи сочли проступок малозначительным и заменили дисквалификацию устным замечанием. Вместе с этим суд обязал Росреестр выплатить управляющему 10 000 руб. для компенсации затрат на госпошлину. Эту позицию позже поддержала кассация.

Позиция Экономколлегии

Ведомство не согласилось с финансовыми претензиями и дошло до Верховного суда. В жалобе регулятор указал, что освобождение от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП не означает, что претензии госоргана были необоснованными.

ВС встал на сторону заявителя, сославшись на нормы ст. 110 АПК. Суд подчеркнул, что в подобных случаях судебные расходы не подлежат возмещению, так как факт правонарушения был установлен. В итоге решение о взыскании денег с Росреестра отменили, хотя само «прощение» управляющего и замену наказания на замечание оставили в силе.