Верховный суд защитил миноритариев от размытия долей

Конфликт вокруг «Электроконтакта» возник после решения о выпуске 100 млн дополнительных акций по цене 1 рубль за штуку. Валерий Николаев, владевший 25,14% компании, подсчитал, что его доля после сделки сократится до 5,36%. Истец представил отчет, согласно которому рыночная стоимость каждой акции составляла 84 рубля. Суды нижестоящих инстанций разошлись в оценках: от полного отказа в иске до признания решений недействительными. В итоге Верховный суд подчеркнул: если компания не подтвердила рыночность цены и действительную необходимость финансирования, а перераспределение долей стало основной целью, допэмиссия нарушает права миноритария. Дело направлено на пересмотр.

Помимо корпоративных споров, экономколлегия разобралась в правилах взыскания заложенного имущества. В деле «Ивк Аир Групп» против «Ирмаст-Техноресурс» суды ранее отказывали в удовлетворении требований, считая их несоразмерными общей стоимости залога. ВС указал, что при просрочке в семь месяцев и долге, составляющем почти четверть стоимости залога, нарушение нельзя игнорировать. Теперь суды обязаны сопоставлять размер долга не со всем объемом залога, а с отдельными предметами, если это позволяет пропорционально удовлетворить требования кредитора.