ВС запретил списывать долги за обман банка при получении кредита

Верховный суд РФ отказал в списании долгов жителю Ингушетии Рашиду Долакову, который скрыл реальный доход и наличие второго займа при оформлении кредита на 3,6 млн рублей. Коллегия признала такие действия недобросовестными, что блокирует возможность освобождения от обязательств в рамках банкротства.

История началась с того, что Рашид Долаков в один день оформил два крупных займа: 3,6 млн рублей в Сбербанке и 1 млн рублей в ВТБ. Чтобы получить одобрение, заемщик указал доход в размере 240 тысяч рублей в месяц, хотя реальная зарплата по справкам 2-НДФЛ составляла всего 27 109 рублей. Спустя три дня после получения средств Долаков перевел 3 млн рублей на вклад, вскоре обналичил их и перестал платить по счетам, инициировав процедуру банкротства.

Спор о профессиональных рисках банков

Арбитражный суд Республики Ингушетия встал на сторону кредитора, однако апелляция и кассация решение отменили. Суды посчитали, что Сбербанк как профессиональный участник рынка обладал всеми инструментами для проверки платежеспособности клиента и должен самостоятельно нести риски, связанные с выдачей средств.

Верховный суд с такой логикой не согласился. Экономколлегия указала на признаки намеренного введения в заблуждение:

• предоставление заведомо ложных сведений о финансовом положении;
• сокрытие факта одновременного обращения в несколько банков;
• принятие обязательств без намерения их исполнять.

В итоге Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций. Долги заемщика перед банком не будут аннулированы даже после завершения процедуры реализации имущества. Это решение подтверждает жесткую позицию судов в отношении «серийных» заемщиков, использующих банкротство для уклонения от выплат.