Обзор правовых событий: от патентных споров до налогов на дарение

Фармацевтические компании призывают передать патентные споры в профильный суд, Верховный суд встал на защиту налогоплательщика в вопросе дарения имущества, а крупные кикшеринговые сервисы отказались от слияния. Эти и другие значимые события в российском праве и бизнесе — в утренней сводке за 4 июня.

Ассоциация «Инфарма» обратилась к Михаилу Мишустину с просьбой ускорить передачу дел о принудительных лицензиях из судов общей юрисдикции в Суд по интеллектуальным правам. Производители опасаются, что неспециализированные суды создают угрозу для патентной защиты, особенно на фоне роста таких исков: с 9 в 2024 году до 19 в 2025-м.

В Верховном суде разобрали вопрос налогообложения недвижимости, полученной в дар. ФНС пыталась взыскать с Виктора Старкова 14 млн рублей НДФЛ, аргументируя это коммерческим назначением подаренных помещений. Экономколлегия встала на сторону собственника: закон освобождает от налогов дарение между близкими родственниками независимо от целей дальнейшего использования объекта.

Другой вердикт ВС коснулся подтверждения реальности сделок при банкротстве. Суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали возврат долга в 110 млн рублей законным лишь на основании наличия у ответчика сейфа и сбережений. Коллегия отметила, что отсутствие обеспечения и низкий процент по займу при знакомстве сторон указывают на мнимость сделки.

Тем временем Высшая квалифколлегия судей обновляет регламент работы: вводятся электронные жалобы и обязательные стажировки для председателей региональных коллегий. В бизнес-секторе также произошли изменения: Whoosh и «Юрент» официально отказались от идеи слияния после того, как ФАС предупредила о рисках монополизации рынка.