Верховный суд разрешил взыскивать убытки при срыве ремонта по ОСАГО

Житель Уфы Евгений Сандаков добился права на денежную компенсацию после того, как страховая компания «МАКС» не смогла обеспечить ремонт его автомобиля оригинальными запчастями. Верховный суд встал на сторону автовладельца, отменив решения нижестоящих инстанций, которые ранее лишили его выплат из-за отказа от восстановления машины на условиях страховщика.

После ДТП в 2024 году Сандаков получил направление на ремонт, однако предложенные СТО условия его не устроили: мастерские настаивали на использовании неоригинальных деталей. Получив отказ компании «МАКС» в выплате возмещения, автовладелец обратился в Советский районный суд Уфы. Первая инстанция встала на сторону истца, взыскав со страховщика 824 814 рублей, включая неустойку и штрафы. Апелляция и кассация позже отменили это решение, посчитав, что потерпевший сам заблокировал процесс восстановления автомобиля.

Гражданская коллегия Верховного суда, изучив материалы дела № 49-КГ26-7-К6, сочла такой подход ошибочным. Судьи подчеркнули: если страховая компания не исполняет свои обязательства надлежащим образом, это напрямую ведет к убыткам для потерпевшего. Подобные потери подлежат возмещению в рамках законодательства об ОСАГО, даже если автовладелец отказался от ремонта на предложенных невыгодных условиях.