После ДТП в 2024 году Сандаков получил направление на ремонт, однако предложенные СТО условия его не устроили: мастерские настаивали на использовании неоригинальных деталей. Получив отказ компании «МАКС» в выплате возмещения, автовладелец обратился в Советский районный суд Уфы. Первая инстанция встала на сторону истца, взыскав со страховщика 824 814 рублей, включая неустойку и штрафы. Апелляция и кассация позже отменили это решение, посчитав, что потерпевший сам заблокировал процесс восстановления автомобиля.
Гражданская коллегия Верховного суда, изучив материалы дела № 49-КГ26-7-К6, сочла такой подход ошибочным. Судьи подчеркнули: если страховая компания не исполняет свои обязательства надлежащим образом, это напрямую ведет к убыткам для потерпевшего. Подобные потери подлежат возмещению в рамках законодательства об ОСАГО, даже если автовладелец отказался от ремонта на предложенных невыгодных условиях.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!