Конфликт вокруг патента на «впитывающее изделие» начался с попытки компании «Большой мир» оспорить права зарубежного производителя. Истцы настаивали, что конструкция, запатентованная L & R Vertriebs в 2018 году, давно известна: они ссылались на немецкий патент 1994 года и требования российских ГОСТов 2011 года. По мнению заявителя, модель лишена новизны и не заслуживает правовой защиты.
Роспатент в ходе разбирательства пришел к иным выводам. Эксперты ведомства обнаружили в формуле спорной модели уникальный признак, который обеспечивает конкретный технический результат. Этот элемент позволил сохранить действие патента. Последовавшие за этим иски в СИП и кассация в президиум суда также не принесли успеха «Большому миру». Судьи подчеркнули, что аргументы истца сводятся к попытке переоценить уже изученные факты, а часть доводов и вовсе выходит за рамки предмета спора (дело № СИП-709/2025).
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!