Еврохим оспаривает продление пошлин на поставки удобрений в ЕС

Иск подали два ключевых предприятия холдинга — «Невинномысский азот» и НАК «Азот». В обосновании позиции заявители указывают на четыре критических нарушения со стороны европейских регуляторов. По мнению истцов, Еврокомиссия не доказала угрозу демпинга, применила некорректные данные из отчетов конкурентов и лишила российских производителей доступа к материалам дела, что сделало полноценную защиту интересов невозможной. Также компания указывает на необоснованную смену методологии расчетов, которая была проведена без объяснения причин.

Юристы, опрошенные РБК, расходятся в прогнозах относительно исхода дела. Хотя ранее «Еврохим» уже добивался успеха в европейских судах, текущая политическая ситуация создает дополнительные барьеры для бизнеса. Эксперты подчеркивают, что отказ компаний от содействия в расследовании 2024–2025 годов серьезно осложняет юридическую позицию истцов, делая шансы на отмену решения Еврокомиссии менее предсказуемыми, чем в прошлые годы.