Суд отказал Русалу в легализации решений Лондонского арбитража

Арбитражный суд Калининградской области заблокировал попытку «Русала» признать решения Лондонского международного арбитражного суда о взыскании долга в пользу немецкой компании OWH. Российский гигант пытался узаконить выплаты через местную юрисдикцию, однако столкнулся с жесткой позицией суда, усмотревшего в этих действиях угрозу публичному порядку страны.

Компания «Русал» обратилась в суд с иском, утверждая, что для перевода средств немецкой стороне необходимо получить одобрение правительственной комиссии. По логике истца, легализация вердиктов LCIA в российском правовом поле стала бы первым шагом для получения этого разрешения. Ответчиком по делу выступила бывшая структура ВТБ, которая настаивала на отсутствии у «Русала» полномочий для подачи подобных заявлений.

Суд признал свою компетенцию рассматривать этот спор, но встал на сторону защиты интересов государства. В решении указано, что взыскание средств в пользу OWH фактически означает их безвозвратное выведение под контроль Германии. Судьи квалифицировали такой исход как экспроприацию активов, отметив, что возникновение долга напрямую связано с санкционной политикой и действиями финансового регулятора ФРГ, установившего контроль над OWH. Позицию суда поддержали Росфинмониторинг и ВТБ, подчеркнув, что принудительное исполнение решений в пользу резидентов недружественных стран противоречит публичному порядку России. Отдельно суд отметил недобросовестность взыскателя: вместо обращения в российские инстанции OWH предпочла инициировать серию разбирательств в иностранных судах, что было расценено как злоупотребление процессуальными правами.