Верховный суд РФ встал на сторону бизнеса в споре о расчете судебных издержек. Экономколлегия разъяснила, что при увеличении суммы требований по искам, поданным до изменения закона, новые повышенные ставки госпошлины не должны применяться к их основной части.
Конфликт начался с договора займа: предприниматель Александр Овсянников предоставил Елене Авалиани 40 млн руб., а позже потребовал через суд вернуть долг, проценты и штрафы на общую сумму более 57 млн руб. В ходе процесса истец увеличил требования еще на 1,7 млн руб.Нижестоящие инстанции иск отклонили, сочтя обязательства заемщика полностью исполненными. Однако ключевым предметом спора в Верховном суде стал финансовый вопрос: суды обязали Овсянникова уплатить 561 000 руб. госпошлины. Эту сумму рассчитали по новым, кратно возросшим ставкам, которые вступили в силу уже после подачи первоначального заявления.
Правила расчета при уточнении иска
Экономколлегия признала такой подход ошибочным. По мнению судей, увеличение размера иска не меняет его предмет — материально-правовое требование остается прежним. Верховный суд разъяснил, что к первоначальной сумме должны применяться старые ставки, а повышенные тарифы — только к той части, на которую увеличилось требование в процессе уточнения.В итоге ВС изменил акты нижестоящих инстанций в части распределения расходов. Вместо полумиллиона рублей с предпринимателя взыскали лишь 78 000 руб. в дополнение к тем 200 000 руб., что были уплачены им при подаче заявления.
:focal(0.5:0.24):format(webp)/aHR0cHM6Ly8xNDQwODhkOC1lMDRjLTRkOGUtYTY5YS03ODJiODEzM2UxYzAuc2VsY2RuLm5ldC9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDIzLzIvYWUvZDkvaWh1LmpwZw.webp)


Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!