ВС РФ: импортер обязан доказать рыночную цену при сделке с «дочкой»

Верховный суд поддержал таможню в споре с компанией «Фруктовая лавка», которая закупала товар у своей материнской структуры по цене значительно ниже рыночной. Суд разъяснил: если стороны взаимосвязаны, именно декларант должен доказать, что родственные связи не повлияли на стоимость контракта.

Конфликт начался после того, как компания «Фруктовая лавка» ввезла в Россию партию фруктов, оценив их в $1,49 за килограмм. Таможенники обратили внимание, что другие участники рынка декларируют аналогичную продукцию почти в два раза дороже — по $2,53. Выяснилось, что поставщиком выступала иностранная фирма Roveg Fruit B. V., которой принадлежит 100% долей в российском импортере.

Поскольку компания не смогла обосновать такую существенную скидку, ведомство пересчитало платежи по резервному методу. Три судебные инстанции изначально поддержали бизнес, посчитав, что таможня не доказала прямое влияние аффилированности на цену. Однако Экономколлегия ВС эти решения отменила.

Бремя доказывания на импортере

Верховный суд напомнил о положениях постановления Пленума № 49: если стороны взаимосвязаны, а цена сделки выглядит подозрительно низкой, именно декларант обязан подтвердить рыночный характер стоимости. В данном деле импортер не раскрыл прозрачный механизм ценообразования и не представил достаточных документов.

Суд также критически отнесся к попытке компании оправдать цену внутренним прайс-листом поставщика. Арбитры указали, что документ, адресованный конкретному покупателю, а не рынку в целом, не является публичной офертой и не доказывает объективность условий сделки. В итоге требования компании были отклонены, а действия таможни признаны законными.