Депутат Госдумы Станислав Наумов предложил закрепить за операторами связи прямую обязанность блокировать массовые обзвоны, если абонент установил на них запрет. Поправки к антифрод-законопроекту призваны сделать защиту от телефонного спама автоматической и безусловной.
В Госдуме планируют уточнить правила борьбы с нежелательными вызовами. Зампред комитета по экономической политике Станислав Наумов выступил с инициативой перевести блокировку массовых звонков из разряда права оператора в его прямую обязанность. Сейчас закон «О связи» лишь позволяет провайдерам ограничивать услуги при нарушениях, но новая норма сделает отключение номеров обязательным, если абонент активировал «самозапрет».Механизм контроля завязан на специальных договорах: компании смогут совершать массовые обзвоны только через выделенные линии. Если пользователь воспользуется правом на запрет рекламных вызовов (эта опция станет доступна с сентября 2025 года), оператор будет обязан мгновенно прекратить трансляцию звонков с таких технических номеров.
Конфликт интересов и позиция рынка
Крупнейшие игроки телеком-рынка — МТС, МегаФон, Билайн и T2 — поддержали инициативу. По мнению представителей компаний, четкое закрепление обязанностей в законе упростит взаимодействие с бизнесом и сделает последствия за работу без договора более прозрачными.
Однако вокруг финальной редакции законопроекта развернулась дискуссия из-за позиции сенаторов:
- В Совете Федерации предложили вывести банки из-под действия общего запрета на звонки;
- В Совфеде считают, что финансовые организации должны сохранить доступ к клиентам даже при наличии ограничений;
- Операторы связи категорически не поддержали эту идею, указав, что подобные исключения обесценивают борьбу со спамом.

:focal(0.5:0.24):format(webp)/aHR0cHM6Ly8xNDQwODhkOC1lMDRjLTRkOGUtYTY5YS03ODJiODEzM2UxYzAuc2VsY2RuLm5ldC9hcnRpY2xlcy9pbWFnZS8yMDIzLzIvYWUvZDkvaWh1LmpwZw.webp)


Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!