Верховный суд рассмотрит дело об иностранном контроле в сетях

Верховный суд определит, может ли владелец объекта электросетевого хозяйства находиться под иностранным контролем. Спор между ОЭК и «Россетями» дошел до экономколлегии после того, как в жалобе ответчика всплыла информация о скрытом зарубежном влиянии на истца. Заседание по делу назначено на 1 июня.

Конфликт развернулся вокруг взыскания задолженности и неустойки за использование электросетевого объекта (дело № А40-53952/2024). ОЭК настаивает на праве получать доход от актива, который по закону не может эксплуатировать самостоятельно без участия «Россетей». Ранее кассация отменила решение о взыскании неустойки, сославшись на нормы закона «Об электроэнергетике» и практику применения ст. 395 ГК. Теперь судья Игорь Крупнов передал жалобу «Россетей» на рассмотрение в высшую инстанцию. Ответчик утверждает, что истец длительное время скрывал факт контроля со стороны инвестора из недружественной страны, что имеет критическое значение для правоотношений с государственными структурами.

Помимо этого, в правовом поле произошли другие значимые события. Госдума приняла поправки в КоАП, частично отменяющие правило о едином штрафе за несколько однотипных нарушений бизнеса. В то же время ФНС потребовала банкротства экс-главы Хабаровского края Сергея Фургала из-за долга в 894 470 руб., а Басманный суд Москвы арестовал замгендиректора «Уралвагонзавода» Дмитрия Семизорова по делу о растрате 132 млн руб. при выполнении гособоронзаказа. Счетная палата также выступила за ограничение налоговых вычетов для устойчивых компаний добывающего и пищевого секторов, однако Минфин счел такую меру стимулом для модернизации мощностей. Наконец, Верховный суд поставил точку в споре о землях лесного фонда, подтвердив незаконность их приватизации без учета лесоустроительной документации.