Энергосбытовые компании не имеют права игнорировать показатели прошлых периодов, если потребитель вовремя не подал данные. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по спору компании «Кремний» и «Мосэнергосбыта», указав, что расчеты должны опираться на замещающую информацию, а не на завышенные односторонние оценки, навязанные под угрозой отключения.
Конфликт начался с того, что «Мосэнергосбыт» выставил счет за декабрь 2023 года, не дождавшись отчетов от компании «Кремний». Вместо использования данных за аналогичный период предыдущего года, ресурсная организация применила собственные формулы. В результате «Кремний» получил квитанцию, завышенную на 1,4 млн рублей, к которой добавили пени в размере 305 500 рублей. Чтобы избежать отключения электричества, потребитель оплатил выставленную сумму, но затем обратился в суд с требованием перерасчета.Три судебные инстанции встали на сторону энергетиков, аргументируя это тем, что «Кремний» добровольно подписал ведомости приема-передачи и произвел оплату. Однако Верховный суд с такой логикой не согласился. Экономколлегия разъяснила: если данных за отчетный период нет, компания обязана использовать замещающую информацию. Игнорирование этих сведений при их наличии нарушает принципы добросовестности. Теперь дело направлено на пересмотр, в ходе которого судам предстоит оценить доводы истца о вынужденном характере платежа и проверить корректность предложенного им расчета.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!